スポンサーリンク
この広告は一定期間(1ヶ月以上)更新のないブログに表示されます。
ブログ記事の情報が古い場合がありますのでご注意下さい。
(ブログオーナーが新しい記事を投稿すると非表示になります。)
ブログ記事の情報が古い場合がありますのでご注意下さい。
(ブログオーナーが新しい記事を投稿すると非表示になります。)
2013年02月02日
きさらぎ賞
明日は、きさらぎ賞です
このレース少頭数ですが、人気と実力がアンマッチしてるので狙い所かと思います
前回、シンザン記念でスローペースの経験しかないからと切った3番タマモベストプレイですが、あのペースで2着と言うことは距離延長はプラスだと思います
そして、もう一頭朝日杯組の4番クラウンレガーロ
この2頭のワイドが何と8倍もあれば、期待値は十分過ぎで買わない訳には行かないレースです
もうひとつ、東京の東京新聞杯です
ディープインパクト産は、東京の1400~1600がもっとも走る傾向があります
このレースでディープ産は、
9番ドナゥブルー
11番マウントシャスタ
13番リアルインパクト
です
実は以前から注目しているマウントシャスタは東京は二回目となりますが、前走は失格でしたので、当然この馬は鉄板と見ます
相手は、何でこんなに人気がないのかわからないリアルインパクトが本線のワイドで買いたいと思います
ただ、気になるのが外国騎手と国内優秀騎手の乗り変わりで、どうも、社台系と国内騎手が外国騎手の扱いでもめているような記事を目にしました
本来、マウントシャスタもリアルインパクトも岩田の馬です
その中で選んだのか?どうかわかりませんが、ディープインパクトと血統も似ている5番クラレントだけは少し気になります・・・
このレース少頭数ですが、人気と実力がアンマッチしてるので狙い所かと思います
前回、シンザン記念でスローペースの経験しかないからと切った3番タマモベストプレイですが、あのペースで2着と言うことは距離延長はプラスだと思います
そして、もう一頭朝日杯組の4番クラウンレガーロ
この2頭のワイドが何と8倍もあれば、期待値は十分過ぎで買わない訳には行かないレースです
もうひとつ、東京の東京新聞杯です
ディープインパクト産は、東京の1400~1600がもっとも走る傾向があります
このレースでディープ産は、
9番ドナゥブルー
11番マウントシャスタ
13番リアルインパクト
です
実は以前から注目しているマウントシャスタは東京は二回目となりますが、前走は失格でしたので、当然この馬は鉄板と見ます
相手は、何でこんなに人気がないのかわからないリアルインパクトが本線のワイドで買いたいと思います
ただ、気になるのが外国騎手と国内優秀騎手の乗り変わりで、どうも、社台系と国内騎手が外国騎手の扱いでもめているような記事を目にしました
本来、マウントシャスタもリアルインパクトも岩田の馬です
その中で選んだのか?どうかわかりませんが、ディープインパクトと血統も似ている5番クラレントだけは少し気になります・・・
2013年02月02日
暴力と愛のムチ
本日も競馬はおもしろそうにないので・・・
でも、明日はちょっといいかも?
と言うことで
大阪の高校生の自殺問題からスポーツ指導における暴力問題が毎日騒がれています
柔道の監督の暴力がJOCに訴えられて、監督が辞任しました
これは、今後、ふたつの問題が出てくるだろうと考えられます
・ひとつは、愛のムチが使えなくなりスポーツ強化が難しくなる事
・もうひとつは、どこまでが暴力か?パワハラと言われる言葉さえも言葉の暴力だととらえられる可能性
例えば
A.子どもが万引きをしたので、親が子どもを殴った
B.警察が犯罪者を追求するため、本当の事を言わないので殴った
C.コーチが選手が言うことを聞かないので、怒鳴って、やめてしまえ!と言った
D.緊張している選手の目をさますために監督がほっぺたをはたいた
E.先生が授業中寝ている子をローカで正座させた
さて?
この5つ、どこまでが暴力でどこまでやったらダメでどこまでだったらしてもいいのでしょうか?
私は全て問題ないと思いますが、どうでしょう
しかし、
A.親が子どもを殴った
B.警察が容疑者を殴った
C.コーチが選手にやめてしまえと怒鳴った
D.監督が選手のほっぺたを叩いた
E.先生が生徒を正座させた
との5つだとどうでしょう
全部ダメだと感じないのでしょうか?
そう、これは『なぜそうしたか?』と書かないだけで、まったく違う印象になるのです
つまり、基準はなく、感情的にどう受け取るか?と言う問題に過ぎないのです
なぜそうしたか?そうする必要があると感じたから、思わずカッとなったから
暴力はいけないと簡単に言う人々は実は本当に手の付けられない人間の指導をした事がない人が言っている建て前論にしか過ぎないのではないでしょうか?
まぁ、暴力によってしか指導できないのもどうかとは思いますが、人によっては必要なケースも多々あるのです
行為を受けた人がどう受け取るか?と言う事だけで、暴力とも愛のムチともとれます
この問題は非常に難しい問題で、この愛のムチをなくせば、それなりに指導者としての指導方法がなくなる事になり、結果、ダメな人間は指導するだけ損、と言う方向に向く可能性が高くなり
本当にそれがいいのか?をみんなが考える必要があるのではないでしょうか?
でも、明日はちょっといいかも?
と言うことで
大阪の高校生の自殺問題からスポーツ指導における暴力問題が毎日騒がれています
柔道の監督の暴力がJOCに訴えられて、監督が辞任しました
これは、今後、ふたつの問題が出てくるだろうと考えられます
・ひとつは、愛のムチが使えなくなりスポーツ強化が難しくなる事
・もうひとつは、どこまでが暴力か?パワハラと言われる言葉さえも言葉の暴力だととらえられる可能性
例えば
A.子どもが万引きをしたので、親が子どもを殴った
B.警察が犯罪者を追求するため、本当の事を言わないので殴った
C.コーチが選手が言うことを聞かないので、怒鳴って、やめてしまえ!と言った
D.緊張している選手の目をさますために監督がほっぺたをはたいた
E.先生が授業中寝ている子をローカで正座させた
さて?
この5つ、どこまでが暴力でどこまでやったらダメでどこまでだったらしてもいいのでしょうか?
私は全て問題ないと思いますが、どうでしょう
しかし、
A.親が子どもを殴った
B.警察が容疑者を殴った
C.コーチが選手にやめてしまえと怒鳴った
D.監督が選手のほっぺたを叩いた
E.先生が生徒を正座させた
との5つだとどうでしょう
全部ダメだと感じないのでしょうか?
そう、これは『なぜそうしたか?』と書かないだけで、まったく違う印象になるのです
つまり、基準はなく、感情的にどう受け取るか?と言う問題に過ぎないのです
なぜそうしたか?そうする必要があると感じたから、思わずカッとなったから
暴力はいけないと簡単に言う人々は実は本当に手の付けられない人間の指導をした事がない人が言っている建て前論にしか過ぎないのではないでしょうか?
まぁ、暴力によってしか指導できないのもどうかとは思いますが、人によっては必要なケースも多々あるのです
行為を受けた人がどう受け取るか?と言う事だけで、暴力とも愛のムチともとれます
この問題は非常に難しい問題で、この愛のムチをなくせば、それなりに指導者としての指導方法がなくなる事になり、結果、ダメな人間は指導するだけ損、と言う方向に向く可能性が高くなり
本当にそれがいいのか?をみんなが考える必要があるのではないでしょうか?